Samsung Galaxy Player 3.6

9 opinii

01-2025

Wskazówka: Zobacz najlepsze ceny Samsung Galaxy Player 3.6 u partnera alaTest:

Pozytywne

cena (2)
funkcjonalność (1)
wydajność (1)
wygląd (1)
przenośność (1)

Negatywne

Podsumowanie
Porównanie cen

alaTest zebrał i przeanalizował 9 opinii użytkowników z magazynów i stron. Oceniającym podoba się funkcjonalność i wydajność. Wygląd jest również bardzo dobra.

ceny, wyglądu, wydajności, funkcjonalności

Eksperci oceniają ten produkt na 59/100 a użytkownicy na 60/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki. W porównaniu do innych produktów z kategorii Telefony komórkowe, Samsung Galaxy Player 3.6 uzyskał ogólny alaScore™ 81/100 = jakość Bardzo dobra.

Zobacz wszystkie Samsung Telefony komórkowe

Analiza opinii

(Na podstawie 9 opinii)

Opinie ekspertów

Opinie użytkowników

Ranking opinii

(brak opinii)
(brak opinii)
(100% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 3 (brak opinii)
(brak opinii)

Funkcje

przenośność
Pokaż pozytywne (50%)Pokaż negatywne (50%) (Pokaż wszystko)

cena
Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)

wygląd
Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)

wydajność
Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)

funkcjonalność
Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)

Wyświetlanie 2 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.

Wyświetlane 1 - 2 z 2 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów

Opinie użytkowników (cnet.com)

"Cheap Android Device, Expensive Media Player"

Note: the Galaxy Player 4.2 is the best device in the Galaxy Player line. The Galaxy Player 5.0 (minitablet) comes next, but it's not as pretty as the 3.6 or the 4.2 and doesn't have a user-replaceable battery.

Cheap Android device (got one brand new for $140, including tax); costs less than an iPod nano

Not the best value as media player or as an Android device

10-2012

Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (cnet.com)

Cheap Android Device, Expensive Media Player

Cheap Android device (got one brand new for $140, including tax); costs less than an iPod nano Phone-like speaker/mic configuration FM Radio (analog, as far as I can tell) Expandable micro SD storage (up to 32 GB) Wolfson DAC

Not the best value as media player or as an Android device The 320 x 480 LCD display has a strange optimum viewing angle Touch response (input refresh rate) is just a little slow The 2 MP camera isn't worth talking about Difficult to root

10-2012

Przeczytaj całą opinię