Sigma 28-200mm F3.5-5.6 Compact Aspherical Hyperzoom Macro

alaTest zebrał i przeanalizował 465 opinii użytkowników z magazynów i stron. Ludziom podoba się rozmiar i wygląd. Niezawodność jest również bardzo dobra.

ceny, funkcjonalności, niezawodności, wyglądu, rozmiaru

Eksperci oceniają ten produkt na 72/100 a użytkownicy na 78/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki, ale ilość ocenionych opinii dla tego produktu jest zbyt mała, aby obliczyć wiarygodne alaScore™.

Analiza opinii

(Na podstawie 465 opinii)

Opinie ekspertów  

Opinie użytkowników  

Ranking opinii

  (40% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 5   (32% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 4   (14% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 3   (8% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 2   (7% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 1

Funkcje

cena
  Pokaż pozytywne (85%)Pokaż negatywne (15%) (Pokaż wszystko)
funkcjonalność
  Pokaż pozytywne (80%)Pokaż negatywne (20%) (Pokaż wszystko)
niezawodność
  Pokaż pozytywne (82%)Pokaż negatywne (18%) (Pokaż wszystko)
wygląd
  Pokaż pozytywne (93%)Pokaż negatywne (7%) (Pokaż wszystko)
rozmiar
  Pokaż pozytywne (61%)Pokaż negatywne (39%) (Pokaż wszystko)

Wyświetlanie 1 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.
Wyświetlane 1 - 1 z 1 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów (460)

Opinie eksperta : Arkadiusz Olech (optyczne.pl)

Test Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro - Wstęp

 

Wraz z rozpowszechnieniem się lustrzanek cyfrowych o matrycach w rozmiarze APS-C pojawił się problem ze szkłem standardowym. W małoobrazkowej fotografii analogowej za takie uznawane były klasyczne obiektywy o ogniskowej 50 mm i świetle 1.4–1.8....

dobra jakość obrazu w centrum kadru od przysłony f/2.8 ; mała aberracja chromatyczna ; mała dystorsja ; dość dobra praca pod ostre światło ; solidna obudowa ; ostrość już od 20 cm ; bogate wyposażenie standardowe ; gwarancja 3+2 lata

bardzo słaba jakość obrazu w okolicach maksymalnego otworu ; nieakceptowalne zachowanie na brzegu pełnej klatki praktycznie w całym zakresie przysłon ; wyraźna koma i duży astygmatyzm ; duże winietowanie na pełnej klatce ; głośny i zawodny autofokus ;...

02-2006
Przeczytaj całą opinię

Porównanie cen Sigma 28-200mm F3.5-5.6 Compact Aspherical Hyperzoom Macro

Brak ceny dla tego produktu