Sigma 120-300mm F2.8

alaTest zebrał i przeanalizował 317 opinii użytkowników z magazynów i stron. Oceniającym podoba się wygląd i niezawodność. Rozmiar jest również bardzo dobra.

ceny, funkcjonalności, rozmiaru, niezawodności, wyglądu

Eksperci oceniają ten produkt na 89/100 a użytkownicy na 89/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki, ale ilość ocenionych opinii dla tego produktu jest zbyt mała, aby obliczyć wiarygodne alaScore™.

Analiza opinii

(Na podstawie 317 opinii)

Opinie ekspertów  

Opinie użytkowników  

Wyświetlanie 5 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.
Wyświetlane 1 - 5 z 5 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów (312)

Opinie eksperta : Marcin Falana (fotopolis.pl)

Sigma 120-300 mm f/2.8 DG OS HSM - test

 

Sigma 120-300 mm f/2.8 DG OS HSM to propozycja jasnego telezooma o stałym świetle f/2.8. Nowa wersja jest dostępna w cenie około 15 000 złotych, co biorąc pod uwagę ogniskową i światło jest umiarkowaną propozycją, szczególnie pamiętając o cenie...

solidna konstrukcja ; jasność f/2.8 w całym zakresie ogniskowych ; uszczelniony bagnet ; możliwość personalizacji trybów C1, C2 - USB Dock ; szybki i cichy autofokus ; możliwość personalizacji autofokusa - USB Dock ; stabilizacja z dwoma trybami działania

gabaryty ; brak możliwości podpięcia filtra od strony korpusu ; brak odczepianej nóżki ; winieta na f/2.8

Cena 15 000 zł to dość umiarkowana propozycja wśród jasnych telezoomów. Mimo to jest to obiektyw kierowany raczej do profesjonalistów, ewentualnie zamożnych hobbystów

06-2013

Opinie eksperta : Marcin Falana (fotopolis.pl)

Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe

 

W weekend mieliśmy okazję wykonać zdjęcia przykładowe obiektywem Sigma 120-300 mm f/2.8 DG OS HSM. Dzięki uprzejmości Wyścigów Konnych w Warszawie zabraliśmy teleobiektyw Sigmy na otwarcie sezonu 2013.

Niestety do dyspozycji mieliśmy tylko korpus Canon EOS 5D Mk II, który nie jest typowo reporterskim aparatem. Na ocenę działania autofokusa musimy poczekać na lepszy korpus

04-2013

Opinie eksperta : Arkadiusz Olech (optyczne.pl)

Test Sigma 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM - Wstęp

 

W zasadzie, każdy z producentów optyki ma jakiś obiektyw, którego na próżno szukać w ofercie konkurencji. Sigma ma takich modeli nawet kilka, a najwięcej ich znajdziemy pośród zmiennoogniskowych teleobiektywów. Unikatem był bardzo udany model Sigma...

solidna, zwarta i zamknięta obudowa ; dobre światło w połączeniu z ciekawym zakresem ogniskowych oraz możliwością stosowania konwerterów daje dużą uniwersalność ; świetna rozdzielczość w centrum kadru niezależnie od ogniskowej ; dobra rozdzielczość na...

brzegi kadru po podłączeniu konwertera robią się nieakceptowalne ; słaba praca pod ostre światło ; konieczność stosowania ogromnych filtrów o średnicy 105 mm ; brak ogranicznika zakresu pracy mechanizmu ustawiającego ostrość

07-2012

Opinie eksperta : Arkadiusz Olech (optyczne.pl)

Test Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO - Wstęp

 

Jednym z klasycznych szkieł dla fotoreporterów sportowych czy fotografówprzyrody jest model o ogniskowej 300 mm i świetle f/2.8. Choć jegoprzednia soczewka ma aż prawie 11 centymetrów, jego gabaryty wciążpozwalają na zapakowanie go do plecaka i...

bardzo solidna obudowa i jakość wykonania ; świetna jakość obrazu w centrum kadru w całym zakresie przysłon ; dobra jakość obrazu na brzegu kadru ; dosyć dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna ; praktycznie zerowa dystorsja ; mała koma ;...

autofokus mógłby być celniejszy ; duże pogorszenie jakości obrazu po podłączeniu konwertera

08-2008

Opinie użytkowników (cokupic.pl)

ARMATA i ŻYLETA

 

Jedno z najostrzejszych szkieł, jakie kiedykolwiek posiadałem. Ciężka artyleria i bardzo wysoka jakość obrazu. Idealne szkło do takich dziedzin, jak fotografia przyrodnicza, krajobrazy lub reportaż. Nie polecam do fotografii typowo sportowej, ponieważ...

brak

masywność, trudność użycia, ciężki ;

Porównanie cen Sigma 120-300mm F2.8

Brak ceny dla tego produktu