Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMCanon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
alaAverage 3.5

193 opinii

11-2024



Wskazówka: Zobacz najlepsze ceny Canon EF 100-300mm f u partnera alaTest:

  • Negatywne

alaTest zebrał i przeanalizował 193 opinii użytkowników z magazynów i stron. Ludziom podoba się funkcjonalność i wygląd. Rozmiar jest również bardzo dobra.

ceny, rozmiaru, wyglądu, funkcjonalności

Eksperci oceniają ten produkt na 60/100 a użytkownicy na 78/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki, ale ilość ocenionych opinii dla tego produktu jest zbyt mała, aby obliczyć wiarygodne alaScore™.

Analiza opinii

(Na podstawie 193 opinii)

Opinie ekspertów  

Opinie użytkowników  

Ranking opinii

  (33% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 5   (33% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 4   (22% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 3   (9% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 2   (3% opinii)
Pokaż wszystkie opinie z oceną 1

Funkcje

cena
  Pokaż pozytywne (71%)Pokaż negatywne (29%) (Pokaż wszystko)
rozmiar
  Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)
wygląd
  Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)
funkcjonalność
  Pokaż pozytywne (100%)Nie jeszcze(Pokaż wszystko)

Wyświetlanie 7 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.
Wyświetlane 1 - 7 z 7 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów (186)

Opinie eksperta : Arkadiusz Olech (optyczne.pl)

Test Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Wstęp

 

Dwa najbardziej popularne typy obiektywów zmiennoogniskowych, którymiinteresują się fotoamatorzy jako uzupełnieniem obiektywu "kitowego", toszkła o parametrach 55-200 mm i 70/100-300 mm. Nic więc dziwnego, żewszyscy producenci starają się mieć duży...

bardzo dobra jakość obrazu dla ogniskowej 100 mm zarówno w centrum jaki na brzegu kadru ; praktycznie nieistniejąca aberracja chromatyczna dla 100 mm i mała dla 200 mm ; mała dystorsja ; bardzo mała koma ; dość dobrze kontrolowany astygmatyzm ; bardzo...

rozdzielczość obrazu na brzegu kadru dla zakresu ogniskowych 200-300 mmpowinna być lepsza ; duża aberracja chromatyczna dla 300 mm ; podatność na powstawanie artefaktów świetlnych przy pracy pod ostre światło

08-2006
Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

zooomik

 

Jak dla mnie super. Jasne, ze na skrajnych trzeba lekko przymknac przyslone jednak mam 5d mk 2 i ustawiam wyzsze iso i nawet stabilizacji nie trzeba. Zreszta w tej klasie obiektywy ze stabilizacja maja gorsza optyke, a ten po prostu jest b.dobry jak na...

wewnetrzne ogniskowanie ; metalowy bagnet ; swietne gumowane trzymanie ; precyzyjny i szybki auto focus

Brak stabilizacji, ale wystarczy podniesc ISO

09-2009
Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

Bardzo przyzwoity obiektyw.

 

Klasa tzw. średnia Canona (podstawowa to KIT'y z plastikowymi bagnetami, najwyższa to L - jakby ktoś nie wiedział ;) )Jak na średniaka ma sporo bo:wewnętrzne ogniskowanie - nic się nie kręci na zewnątrzbardzo szybki i bezgłośny napęd AF, tzw....

ostry i wyraźny obraz na całym kadrze, w całym zakresie ogniskowych (po przymknięciu)szybkość i bezgłośność AF z USMwewnętrzne ogniskowaniedobra jakość wykonaniarzeczywisty zakres 160-480 mm. dla matryc APS (super sprawa)brak winietowania i dystorsji...

spora aberracja przy nominalnych 300 mm. - na szczęście zanika po przymknięciu przysłonybardzo trudno zrobić nie rozmyte zdjęcie przy 300 mm. z ręki (dla APS to jest 480 mm.!) - przydałaby się stabilizacja IS

07-2009
Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

W swojej klasie bardzo dobry

 

Przy 135mm po prostu rewelacja. Dolny zakres 100-200 super, przy 300 jest slabiej jednak przymkniecie przyslony o 1/2 dzialki pomaga.

Jakosc wykonaniaBardzo dobry i cichy AFWewnetrzne ogniskowanie (nie kreci sie przednia soczewka - mozna precyzyjnie filtry ustawic)Nie zaczaga kurzu podczas zoomowaniaMetalowy bagnetBardzo przyjemnie sie go obsluguje (z dobrej gumy miejsce na reke/nie...

Fajnie gdyby mial stabilizacje, jednak cyfrowki maja coraz lepsze ISO i to juz praktycznie nie stanowi problemu

06-2009
Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

Dobra ocena w kategorii cena/jakość.

 

Za dośc niewielką kwotę otrzymujemy obiektyw wykonany z dobrej jakości materiałów z szybkim i celnym AF. Należy też wspomnieć o napęcie USM i wewnętrznym ogniskowaniu...

Celny i szybki AF ; Jakośc wykonania ; Napęd USM ; Ogniskowa do 300 mm

Odblaski ; Brak stabilizacji

07-2008
Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

Bez konkurencyjny w swojej klasie.

 

Jak na obiektyw za te pieniadze to jest on bez konkurencyjny. W zakresie 100-200 dosc ostry dalej tak ostry juz nie jest. Mimo wszystko polecam, ja zrobilem nim wiele interesujacych fotografii.

lekkość

07-2008
Przeczytaj całą opinię

Opinie użytkowników (cokupic.pl)

Bez konkurencyjny w swojej klasie.

 

Jak na obiektyw za te pieniadze to jest on bez konkurencyjny. W zakresie 100-200 dosc ostry dalej tak ostry juz nie jest. Mimo wszystko polecam, ja zrobilem nim wiele interesujacych fotografii.

lekko

brak

Przeczytaj całą opinię

Porównanie cen Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Brak ceny dla tego produktu