Canon EF 400mm f/5.6L IS II USM

alaTest zebrał i przeanalizował 297 opinii użytkowników z magazynów i stron. Oceniającym podoba się rozmiar i wygląd. Niezawodność jest również bardzo dobra.

funkcjonalności, ceny, niezawodności, wyglądu, rozmiaru

Eksperci oceniają ten produkt na 100/100 a użytkownicy na 83/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki, ale ilość ocenionych opinii dla tego produktu jest zbyt mała, aby obliczyć wiarygodne alaScore™.

Analiza opinii

(Na podstawie 297 opinii)

Opinie ekspertów  

Opinie użytkowników  

Wyświetlanie 3 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.
Wyświetlane 1 - 3 z 3 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów (294)

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

Super

 

Obiektyw kupiłem do fotografii przyrodniczej, razem z konwerterem 1,4x spisuje się rewelacyjnie. W każdej sekundzie jego używania odczuwa się "eLkę" w nazwie. Superszybki AF i b. dobra jakość dają niesamowite efekty. Jego dość spora waga jest...

superszybki AFniesamowita ostrośćzawsze celnyjakość"L"pokrowiec w zestawie

waga

08-2009

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

Polecam

 

Obiektyw jest świetny. Jest naprawdę ostry, a AF jest szybki i celny. Nawet nie odczuwam, że szkło jest ciemne - zdjęcia ptaków (odległość do 4 m) zrobione z ręki w bardzo pochmurny dzień i tak wyszły ostre :) Ogromnym plusem też jest cena. Jaśniejszy...

02-2008

Opinie użytkowników (ceneo.pl)

POLECAM

 

bardzo dobre szkło za stosunkowo nieduże pieniądze do fotografi przyrody, jedna wada że trochę ciemne ale można podciągać na ISO; jaśniejsze szkła mają już kosmiczne ceny :))

06-2007

Porównanie cen Canon EF 400mm f/5.6L IS II USM

Brak ceny dla tego produktu