Nikon Aculon A211

alaTest zebrał i przeanalizował 534 opinii użytkowników z magazynów i stron. Ludziom podoba się wygląd i niezawodność. Rozmiar jest również bardzo dobra.

funkcjonalności, ceny, rozmiaru, niezawodności, wyglądu

Eksperci oceniają ten produkt na 68/100 a użytkownicy na 88/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki. W porównaniu do innych produktów z kategorii Lornetki, Nikon Aculon A211 uzyskał ogólny alaScore™ 86/100 = jakość Bardzo dobra.

Analiza opinii

(Na podstawie 534 opinii)

Opinie ekspertów  

Opinie użytkowników  

Wyświetlanie 1 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.
Wyświetlane 1 - 1 z 1 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów (533)

Opinie eksperta (optyczne.pl)

Test lornetki Nikon ACULON A211 10x50

 

W roku 2013 seria ACULON A211 zastąpiła modele Action VII. Od razu zaprezentowano dziewięć porroprozmatycznych lornetek o parametrach 7x35, 8x42, 10x42, 7x50, 10x50, 12x50, 16x50 oraz dwa zoomy: 8–16×40, 10–22×50. Producent chwali się wielowarstwowymi...

solidna, jak na tę klasę cenową, obudowa ; rozsądnie korygowany astygmatyzm ; bardzo mała dystorsja ; duże pole własne okularów ; mało winietujące pryzmaty ze szkła BaK-4 ; w miarę okrągłe źrenice wyjściowe na dość ciemnym tle ; rozsądny stosunek...

słabo korygowana aberracja chromatyczna ; wyraźna koma ; słaba jakość obrazu na brzegu pola ; stabilność mostka okularowego mogłaby być lepsza

11-2014

Porównanie cen Nikon Aculon A211

Brak ceny dla tego produktu