Oregon Scientific ATC-2000

alaTest zebrał i przeanalizował 475 opinii użytkowników z magazynów i stron. Ludziom podoba się jakość wykonania i przenośność. Jakość obrazu jest również bardzo dobra ale niektórzy mają wątpliwości co do zoomu.

ceny, funkcjonalności, jakości obrazu, przenośności, jakość obudowy

wizjera, koloru, zoomu

Eksperci oceniają ten produkt na 50/100 a użytkownicy na 71/100. Przeanalizowaliśmy te oceny, wiek produktu i inne czynniki. W porównaniu do innych produktów z kategorii Kamery wideo, Oregon Scientific ATC-2000 uzyskał ogólny alaScore™ 68/100 = jakość Dobra.

Analiza opinii

(Na podstawie 475 opinii)

Opinie ekspertów  

Opinie użytkowników  

Wyświetlanie 6 opinii

Opinie ekspertów Opinie użytkowników

Zastrzeżone:

Poniżej znajduje się lista opinii na temat tego produktu lub produktów podobnych. Jeżeli uważasz, że ta grupa jest nie tak, kliknij tutaj, aby flagi.
Czytaj więcej na naszej stronie FAQ.
Wyświetlane 1 - 6 z 6 Pokaż opinie: po polsku | z innych krajów (453)

Opinie użytkowników: nio (ceneo.pl)

oplaci sie

 

Kamera ma maly obiektyw, jak w komorce. Stad tez slaba jasnosc obrazu-mozna zapomniec o nocnym filmowaniu, nawet przy ulicznym oswietleniu. Rozdzielczosc 640x480 satysfankcjonuje. Dzwiek ma maly poziom, jesli kamera jest zamocowana na kierownicy to...

solidna obudowa, odporna na wode i galezie drzew

mala jasnosc obiektywu ; slaby dzwiek

02-2010

Opinie użytkowników: cokupic_anonymouse (ceneo.pl)

tylko w dzień

 

Niezapomnijmy !!! aby nagranie było znośne (można powiedzieć fajne) musi być zachowane dobre oświetlenie. Czyli najlepiej kręcić: na dworze, w pogodny dzień !!! Pamiętajmy także o sztywnym zamontowaniu kamery !!! Niech lata z rowerem, anie dygoce w...

solidność

słaby dźwięk

12-2008

Opinie użytkowników: (cokupic.pl)

tylko w dzień

 

solidno

słaby dźwięk

12-2008

Opinie użytkowników: 81_piotrek_81 (ceneo.pl)

kamera mogłaby być lepsza

 

jakość obrazu nie jest najgorsza, jednak brak stabilizacji obrazu uniemożliwia nagrywanie filmów z jazdy crossowej motorem czy też downhillu. podczas szybkiej jazdy dźwięki zastępowane są gwizdem powietrza ocierającego o obudowę. za taką cenę...

wygodna w trzymaniu

kiepski obraz, słaby dźwięk

07-2008

Opinie użytkowników: 81_piotrek_81 (cokupic.pl)

kamera mogłaby być lepsza

 

jakość obrazu nie jest najgorsza, jednak brak stabilizacji obrazu uniemożliwia nagrywanie filmów z jazdy crossowej motorem czy też downhillu. podczas szybkiej jazdy dźwięki zastępowane są gwizdem powietrza ocierającego o obudowę. za taką cenę...

wygodna w trzymaniu

kiepski obraz, słaby dźwięk

07-2008

Opinie użytkowników: Piotr (ceneo.pl)

Bajerancja kamerka

 

Nigdy bym nie przypuszczał, że takie małe urządzenie kręci takie fajoskie filmiki. HD to to nie jest ale jakość zaskoczyła mnie niesamowicie. Leciutkie, nawet zapominam ze mam ją przyczepioną. Znakomicie trzyma się kasku, można nawet w terenie śmigać.

04-2008